安全边界

公共话题可以讨论,私人伤害不应被放大

高关注事件并不自动降低个人的隐私边界。内容整理应聚焦可核实的公共信息,而不是通过暴露联系方式、住址、家属或未成年人信息增加刺激性。

公开信息整理中的隐私与安全边界

不把人肉信息当作证据

家庭住址、私人电话、证件号码、精确定位和未公开联系方式可能带来现实骚扰风险。即使它们已经出现在其他平台的截图里,二次整理时也应删除或遮蔽。

不组织骚扰与围攻

站内不把“去留言”“去私信”“去找家人”等动员行为作为内容的一部分。评论、批评与事实核验应针对公开行为和可验证材料,不能转化为现实骚扰。

未核实的个人指控降低表述强度

如果材料只有匿名转述、无来源截图或无法确认的聊天记录,应标明待核实或仅作为线索,不把具体自然人描述成已经实施某种行为。

更正比静默删除更透明

出现关键错误时,应说明原说法哪里不准确、更新依据是什么,并在可行的情况下保留修订记录。这样读者才能理解信息如何变化。